- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai testé 1 jours et retour au magasin.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Boitier en métal certe, mais présentation dépassé, mochedouille.
Modélisation bas de gamme bien froide.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Pas assez certainement. si j'avais testé d'autre marques connue je ne serais même
pas interressé à ce multi effet.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
250 euro ? Beaucoup trop cher..... et pas bon
Le RP 250 donne la majorité des effets présents pour 173 euros.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non certainement pas.
Pourtant je l'ai essayé au casque, avec mon AD60 et directement sur des enceintes
amplifiés et pendant plusieurs heures.

Je me suis laissé influencer par un magazine lui faisant des éloges extraordinaires.
avec des éloge sur la fidélité des modélisations et tout reste.
Il est vrai que au niveau marketing il font fort.
A moins de l'utiliser sur un ampli à lampe haut de gamme, mais alors je ne vois pas trop
l'intérêt des modelisation.

Le journaliste en question n'était peut être pas neutre.
Peut être que mon RP 350 était défecteux, mais cela rassure encore moins.

Moralité de l'histoire : ne faite pas confiance aux magazines qui dise que tout ce qui
présente c'est de la balle.

Mon choix se tournerais plutot vers les tenors comme zoom, vox, boss, etc
et avec un étage à lampe de préférence.

Apres quelques repet du'ilisation je suis tres content de cette pedale à 80€. Peut de pedale de drive possedent un potar de mix avec le son original de la basse et pour moi ce parametre devrait etre sur toutes les pedales.

J'utilise le RP150 depuis 2 mois. Ce que j'aime le plus sur ce multi effet, sa simplicité d'utilisation.
Ce qui me déplait c'est le manque d'un bouton marche - arrêt, et surtout, qu'il soit livré sans CD-ROM et surtout sans câble USB, mais c'est peut-être un choix de digitech afin de propsé cet article à un prix plus qu'intéressant.
Avant d'acquérir ce modèle, je dois dire que je n'en ai pas essayer d'autres. J'avais des souvenir de jeunesse d'un Digitech RP1 (pas tout jeune) et surtout de la notoriété de la marque. J'ai pris de l'infos sur internet et j'ai commandé le RP150.
Le rapport qualité/prix est excellent. Autant de puissance et de qualité pour un tarif inférieur à 150 Euros, que demander de plus ? Si ce choix était à refaire, je le referais.

Je l'ai utilisé pendant un an.
Je n'ai jamais été déçu, toujours eu un bon son, jamais eu de problème.
Je la vends car j'ai maintenant un super ampli à lampes, donc plus besoin de pédale pour avoir une overdrive de bonne qualité.
Rapport qualité/prix excellent.
Si j'avais gardé mon ampli à transistor, je n'aurais pas vendu cette pédale.

Bon, c'est petit , c'est pratique, ya des sons hyper convainquant, en ce qui me concerne ca m'evite de me promener tout le temps avec mon Zoom g2 tt. C'est nickel. Je referai ce choix sans hesiter.

Je l'ai depuis bien un an et je la trouve géniale bien que typée donc à ne pas utiliser 100% du temps, sauf si on ne fait que du métal, bien sûr. Je la trouve largement meilleure que la BOSS MT-2 que j'ai eu avant, elle sonne beaucoup plus vraie, on s'y croit, c'est moins métallique, ça ne trahit pas le son de la guitare d'origine, l'achat de cette padale est un choix que je ne regrette pas. A savoir aussi : le transfo est fourni ! C'est rare, il faut donc le souligner...

Comme je l'ai déjà dit c'est un pret et j'ai passé en tout 3 heures dessus, ce qui est peu.
Dès le départ je n'ai pas été emballé : du souffle, le son d'origine fortement dénaturé.
Ensuite les modulations très moyennes, limites pourries n'ont pas aidé à me le faire apprécier, sans parler de l'overdrive/distorsion fisher-price.
J'ai personnellement un rp200 et je préfère sa qualité sonore, même si ce n'est pas la même gamme de produit.
Quand je pense qu'il a couté 3050 F en 1998, ça piccote. Y a de quoi pleurer en suçant son pouce dans une position foetale.
M'enfin c'est juste mon avis et il n'engage que moi.

Je posséde ce gnx4 depuis une dizaine de jours j'ai donc dû passer une quarantaine d'heures dessus (enfin, à côté, c'est pas un fauteuil non plus...)
J'aime beaucoup le coté précis de l'engin : chaque action a une conséquence bien définie, autrement dit on peut travailler de façon raisonnée en définissant des contraintes, des choix sans partir à l'aventure et perdre énormément de temps, par exemple, pour créer un son précis on sait exactement quoi faire et quel résultat on peut obtenir mais encore une fois il faut vraiment bien connaître son matériel et avoir des notions d'accoustique élémentaire dès lors qu'on touche à la création sonore.
Ce que j'aime le moins ? Tous les fils qui sont branchés derrières, mais ce n'est pas vraiment de sa faute...
Le rapport qualité prix est imbattable pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas d'équivalent à cet appareil chez les autres constructeurs, il y a de meilleurs multi-effets certes, mais il n'ont pas toutes les caractéristiques du gnx4 (connectivité, alim fantôme pour micro, multipiste, toujours pas de cafetière...)
Je referais ce choix sans aucune hésitation, vraiment. D'ailleurs j'y retourne...

Ajout du 10/08/06
Ayant maintenant plus que largement fait le tour des possibilités du GNX4 (mis à part la fonction talk qui m'est parfaitement inutile) force est de reconnaître qu'en utilisation home studio c'est pas loin d'être parfait, pour moi en tout cas. Un bon ordinateur avec un bon monitoring couplé au GNX4 et j'ai la configuration idéale pour mon utilisation personnelle : répéter, travailler la technique, faire des maquettes avec un son plus que bluffant en effectuant une post-prod du signal sur logicel de type séquenceur avec effet VST. C'est simple, il va partir avec moi en vacances :-D !!!