Pour la description complète technique, voire le manuel téléchargeable....
Il y a une banque paramétrable, de quoi faire raisonnablement ses petits sons ou réglages...
Connectique complète pour les guitaristes, une entréee XLR en plus et implémentation MIDI afin de piloter le GNx2 via un sequencer (et ça marche très bien!!!!).

Il s'agit d'un pédalier multi-effets pour guitare!!!

La configuration n'est pas aisée : il faut potasser un peu le manuel mais après une première écoute des différents PATCH, ça donne envie quand même de se sortir les doigts du c... pour pauffiner un tentinet soit peu ses petits réglages!!!

L'édition des sons est complète DISTO/DELAY/MODULATION/REVERB/DELAY/COMPRESSEUR/NoiseGAte etc... et les simulateurs d'amplis...Bon, la chaine classique.

La pédale d'expression est paramètrable, routage de contrôle (Pitch, fondu entre deux sons, volume, Wha-Wha...).

Le manuel ets suffisament clair, c'est pas du Shakespeare mais bon, faut s'y faire....

Je le possède depuis sa sortie, je l'ai beaucoup utilisé (scène, studio, Home-studio, beuf etc...).

Il est robuste, pas de pêtards, il est efficace question sons (selon les envirronnements on peut se passer de boîte de direct pour les enregistrements, voire le manuel...).

Je joue dans différents styles Funk, Smooth Jazz, Reggae, Pop/Rock.... sur différentes configurations de sonos, et ça c'est important et il est bigrement efficace, polyvalent bref, c'est un super pédalier!!!! Il me suffit amplement tant techniquement que pour le son.

C'est vrai il y a mieux mais pour le prix c'est un excellent choix je pense.

Voir le site pour les caractéristiques détaillées(ou télécharger la notice. Pour moi lire la notice avant d'acheterest un très bon moyen de voir si l'appareil que l'on va acheter va nous convenir ou pas). En gros : préampli, simulateur d'amplis (pas de disto, ce sont des émulations de disto d'amplis), compresseur, eq 3bandes semi-paramétrique, noise gate, wahwah, simulateur de micros, effets de modulation divers (chorus, flanger, whammy, pitch, detune, etc.), plusieurs delays, plusieurs réverbs, pédale d'expression assignable, 3 boutons (bank up, bank down, channel select), plus un bouton pour enregistrer les presets, un pour sélectionner l'effet et un pour la boîte à rythme (40 paterns, tempo et volume reglables indépendamment), 5 boutons rotatifs pour les reglages.

Tous les traitements sont numériques. Sur cette version du pédalier, ils ne sont éditables que par les boutons qu'il y a dessus. C'est seulement par la suite que les pédaliers de cette série ont eu des ports USB (RP 400 par exemple).

Connectique :
- 1xIn HiZ jack 6.35 mono
- 2xOut jack 6.35 mono (sortie stéréo pour les effets type réverb tarabiscotées ou delay ping-pong, autopan)
- In jack 3.5 stéréo pour jouer en playback sur une source externe (discman, chaîne hifi, pc, etc.)
- Out casque jack 3.5 stéréo
Pas de midi.

Divers : boîtier métal bien costaud, alim fournie (!!!!!), possibilité d'enregistrer des phrases à partir de l'entrée auxiliaire et de la ralentir (time stretching) pour bosser des morceaux.

Attention, c'est un peu une usine à gaz. L'interface est très longue à maitriser. En fait, ça fonctionne sur le principe d'une matrice : on sélectione l'un des étages, et le paramètre sur lequel agissent les cinq potars est modifiée de façon à correspondre. Lorsqu'aucun n'est sélectionné, ça marche comme un ampli normal (gain, treble, middle, bass, volume).
Pour la wahwah/pickup :
- on/off
- type de wah (cry baby, boutique, "idéale" c'est à dire que le S ne change pas en fonction de la position du potard ... ça fait fait un filtre passe-bande idéal à fréquance centrale règlable quoi...)
- valeur min de la pédale
- valeur max
- émulation de micro off/SC->HB/HB->SC
Pour l'ampli on choisit le type, le gain, le baffle, etc.
etc.
Ca demande de l'entrainement pour changer ça en live, mais ça limite le nombre de boutons sur la façade. De même il n'y a pas de footswitch pour chaque section, par exemple, il n'est pas possible de désactiver la modulation ou le delay indépendament du rest, il faut faire un preset identique sans delay pour ça. C'est un choix. Par exemple, le ME50 de Boss fonctionne complètement à l'opposé : plein de boutons accessibles simultanément et on peut désactiver les sections comme on veut...

D'où : éditer des sons est assez difficile, on se perd facilement, on ne sait plus bien ce que l'on a sauvé, ce que l'on a pas sauvé, ce que l'on est en train d'éditer... C'est casse-pieds, mais c'est commun à tous les multi-effets (j'ai essayer un ME50, un Tonelab, c'est le même bordel).

Il y a des presets d'usine qui montrent bien les capacités de la bête. Par contre, les presets "artist" sont biens crados, ils se ressemblent tous, et sont très typés métal. A vrai dire, c'est l'usage d'origine de cette chose. 40 mémoires utilisateurs me semblent largement suffisants, à moins d'avoir plein de groupes avec pleins de sons différents, mais il faut vraiment le vouloir pour tout remplir. En plus, il y a, pour chaque mémoire deux cannaux d'amplis, avec des réglages indépendant de la séction ampli. Ca permet d'avoir un son clair et un son lead dans le même preset. C'est une bonne idée, ça rattrape le manque de footswitch.

Le manuel est en PAPIER et très bien fait, il explique tout très clairement.

Les effets. Ca pour être efficaces, ils sont efficaces ! Le vibrato donne le mal de mer, le flanger au-delà de 10/50 est tellement profond qu'on ne reconnait plus la note jouée, idem pour le chorus et le phasing. Ca laisse une grande palette de sons out de même. Le whammy est sympa, le detune anecdotique. Les wahwah sont peu convaincantes, mais marchent plutôt pas mal. Les émulations de micros ne sont pas miraculeuses, mais peuvent sauver un son de guitare trop cristallin ou trop sombre, ou au contraire dégeulasser le son encore plus, pour ceux qui aiment... les delay et reverbs sont très biens, l'equaliseur efficace, le rotary speaker inutile en mono.

Le plus gros avantage, celui qui m'a poussé à l'achat, c'est la possibilité d'affecter la pédale d'expression à quasiment n'importe quel paramètre de règlage. Par exemple : damping du delay, niveau de réverbe, hauteur du pitch shifter, vitesse ou profondeur ou taux de mix du chorus, volume pré/post/milieu de chaine d'effets, gain ou voulme de l'ampli ... Jusqu'ici, je n'ai trouvé aucun multi-effet de cette gamme de prix (et même loin au-dessus) qui permette ça. Ca donne des capacités d'édition phénoménales !

Ce qui m'a le plus déçu, ce sont les émulations d'amplis.

Que l'on soit bien clairs : j'ai acheté ce truc quand j'était jeune et naïf, et que je croyais que l'émulation numérique était le must. Et bien maintenant je suis vacciné !

Les disto sont hideuses pour la plupart. Mais c'est peut-être parceque'elles sont fidèles aux originaux ? Le rectifier et le marshall sont atroces, le fuzz inaudible, le boutique ... argh ! je préfère ne pas en parler. Le tweed ne ressemble pas à un ampli à lampe, du moins à l'idée que je m'en fait. J'ai comparé avec un vrai : ne rêvez pas. Pour avoir un son d'ampli à lampe, il faut un ampli à lampe, point. Par contre, les cleans sont intéressants, le crunch plus typé "lampe" que le tweed (c'est mon avis) et la simulation de Boogie donne un son baveux qui va très bien pour faire du blues cradingue comme j'aime bien.

Donc, sur une douzaine de simulations d'amplis, seules 4 sont vraiment intéressantes. Quand à la simulation de guitare accoustique ... ce n'est pas crédible, et je n'arrive pas à avoir un son convaincant, même en triturant tous les réglages possibles. J'ai des guitares de merde, mais quand même...

J'ai joué avec en direct sur une table de mix, avec un Roland Jazz 120, un Custom 20R avec une Epiphone SG Special et une Squier Strat Affinity. Ah oui, en fait, les sons de merde ça vient peut-être de là. Quoique ! Je me suis acheté un Hagstrom Sweden à 600€, et j'ai les mêmes sons pas terribles, alors que branchée direct sur l'ampli, la différence avec mes anciennes grattes est renversante! Je fait du rock des familles (LedZep et des trucs 70's dans ce goût-là), du blues-rock à la White Stripes/Black Keys, du funk, et du jazz. Dans ce dernier cas, je n'envisage même pas la possibilité de m'en servir. La gratte direct dans l'ampli, fin!

Concernant les amplis, si vous avez un monstre genre stack à lampes à 3000€, à priori ça parait idiot de coller devant un simulateur d'ampli alors que le son du stack se suffit à lui-même. En fait, pour moi, l'intérêt de ce genre d'appareils est de pouvoir améliorer le son d'un ampli à transistors, ou en direct sur table de mix. Si on a déjà un ampli de ouf avec un bon son, pourquoi tout dégeulasser avec une émulation bof ? J'ai déjà essayer, donc, un tonelab avec une strat et un marshall MG100, ou un UX2. C'est sympa, sans plus ! Pour moi c'est du gadget, car totalement en-dessous de ce que peux la "real thing", l'ampli en vrai. Par contre, la section effet est tout à fait valable, et me parait plus intéressantes que sur d'autres modèles équivalent chez les concurents.

Voir plus bas

Utilisation très simple, j'ai pris en option la pédale de commande fs3x qui permet de changer les programmes ( par example en fin de boucle, passer à la suivante ou la précédente ou une autre même ) et qui dirige aussi le mode record auto. 3 boutons

le branchement sur ordinateur via usb est très bien pour remplir sa carte mémoire et mettre les sons qu'on souhaite, boucles, samples... on choisit le mode de lecture, boucle ou single pour lecture simple.

avec la pédale fs3x on peut se configurer un morceau, intro, couplet, refrain pour changer quand on le souhaite durant le morceau ( le jamman attend tout de même la fin de la boucle avant de passer à la suivante )

on stop, on reprend la boucle quand on le souhaite, avec les boucles qu'on a ajouté et la fonction overdub permet d'effacer ou rappeler la dernière boucle enregistrée

Je n'ai pas encore poussé le volume, mais pour ce qui est d'une guitare jouée par exemple rythmiquement j'ai eu quelques problèmes, le son sature très vite. pour ce qui est de solos ou voix, c'est nikel

Trop nombreuses pour les citer. Il y a tout ce qu’un modeste gratteux pas très riche de surcroit peut espérer trouver sur le marché des pédales d’effets. Tout dans 1 seul processeur.
En plus on a la qualité, le design, l’ergonomie, la simplicité et la robustesse. Le RP350 est aussi beau à entendre qu’à regarder. 70 presets + 70 utilisateurs, ça laisse un large choix pour la créativité sonore.

Pour qui a déjà pratiqué la programmation de ses propres sons sur un multi-effets, ce qui est mon cas (j’ai un Digitech RP1), c’est simple, rapide et très intuitif. Un coup d’œil sur le manuel (en Anglais) n’est pas inutile malgré tout. Quant à l’édition sur PC, j’ai téléchargé X-edit v.2.1 sur le site Digitech mais je n’ai pas réussi à l’installer car, apparemment, il faut Windows XP et je n’en suis qu’à Windows 2000 ( ?). A voir plus tard…

Je ne le possède que depuis une quinzaine de jours. Je me suis déjà fabriqué quelques presets. Ça sonne terrible !!! Même sans ampli. La richesse et la qualité de la palette sonore sont incroyablement professionnelles pour un prix qui s’adresse plus à des amateurs qu’à des pros. Bravo aux concepteurs et programmeurs de Digitech. Toutes les meilleures pédales et amplis de la Terre sont à mes pieds dans un seul boîtier (c’est moins lourd à transporter que mon Marshall). Ma Strato est transfigurée et en est tombée accro.
Les modélisations d’ampli sont très convaincantes, même sans disto activée on peut approcher le grain et la chaleur des modèles à lampes. Trouvaille géniale : la possibilité de transformer ses micros simples (ce qui est les cas de mes Lace Sensors) en doubles. La Wha-Wha n’a pas à rougir face à ses ancêtres. Je la trouve très efficace. Bien qu’il m’ait fallu un peu de temps pour comprendre, l’assignation d’une fonction particulière à la pédale d’expression (en dehors du volume et de la Wha-Wha) est très utile dans certains cas pour éviter de switcher.
Un bon point également pour le son electroacoustique. C’est renversant de réalisme.
Que dire de mal ? L’utilisation de l’accordeur intégré ou du Bypass par appui simultané sur les 2 switches Up et Down est assez mal-aisé. Si on utilise sur scène plusieurs types de sons il faut les enchaîner en fonction de votre programme musical pour ne pas se transformer en joueur de claquettes. Programmez aussi votre cerveau pour mémoriser vos presets. Mais bon, en général on n’utilise pas 140 sons différents en live. L’expérience montre qu’on se cale vite sur 3 ou 4 presets adaptés à son style musical et on s’en écarte pas ou peu.

Pédale de disto

Comme d'habitude pour ce type de pédale

Excellemment pourris.J'ai rarement vu une pédale aussi abominable, c'est l'Abominable pédale disto du métal.Une référence!Larsen avec un 30 watts.Non mais faut vraiment etre sado maso pour l'utilisé.Ou sourd!(enfin je pense qu'on le devient facilement avec cette pédale)

Ben en fait c'est une réédition de la célèbre whammy des années 90 utilisée par pas mal de monde dont Tom Morello et Dimebag Darrel. La pédale intègre plein de presets interessants qui varieront le pitch de la gratte avec la pedale d'expression. On peut faire des sons assez cools allant de la montée de 1 ou 2 octaves à des harmonizer assez originaux.

Ben c'est simple: pas de pile, seulement sur secteur (fourni, ouf), un switch bypass, un selecteur rotatif, 1 entree, 2 sorties (dont une pour accordeur) une prise midi et c'est tout. Ah si, au debut ca risque d'etre galere pour arriver a faire un son exploitable, mais courage, ca s'apprend vite. Quand au manuel, vous pouvez toujours le lire, mais bon c vraiment si vous avez rien a faire...

Bon alors c'est simple, si vous jouez sur une ibanez ou un truc dans le genre, vous aurez des sons clairs encore acceptables en +2 octaves, par contre avec une bonne gratte avec un bon bill lawrence ca risque de vous peter les tympans. Mais de toute facon, cet effet est vraiment mieux exploite en disto. Je dirai que les harmonizer et whammy sont bien faits, le dive bomb cool, avec un bemol pr le detuning qui sert a rien.

Voir fiche technique téléchargeable sur internet

Pc + X-edit le plus facile

Tout dépend de l'ampli

Hello, je fais cet avis car j'hallucine quand je lis les autres...

Bon, pour les carac, faudrait des heures Mais à rappeler une quasi-infinité de sons, un Jam-Man, un Whammy etc.....

Pour l'utilisation, c'est clair qu'il faut aimer passer du temps a chercher son son, mais on s'en sort quand meme. Je signale juste que les presets sont deja franchement sympa.

Bon, la qualité sonore dépend de l'oreille qu'on a, c'est sur. Mais pour info j'ai eu du matos à lampes, JCM2000, Fender deluxe, Rivera Chubster avec des pedales sans amp et companie, j'ai refourgué tous ca pour brancher mon GNX direct sono! 1 min pour s'installer et on joue!!! pfff, c'est ca le rêve du guitariste non? jouer plus longtemps?!

Je ne metterais que 8, car en effet on a pas la meme dynamique qu'avec une gratte direct ampli de classA, mais franchement si on branche ses 10 pedales entre les 2, on pert tout aussi... alors que la (je rectifierais ce qui a été écrit, le souffle est nul et non existant. A moins d'avoir un ampli de daube qui supporte mal les néons, je vois pas.

Dans tout les cas pour faire une comparaison, on a affaire à plus de chaleur qu'avec nos amis japonnais de chez BOSS, c'est incontestable. Apres pour la qualité des disto&co, c'est affaire de gouts; moi je préfère. (pour info, je joue du rock alterno)